Veel artiesten zijn narcistisch, hoorde ik. In ieder geval vaak theatraal.
Mensen met een persoonlijkheidsstoornis worden gezien als moeilijke mensen. http://www.moeilijkemensen.nl/ Narcisten als onmogelijk.
Toch herken ik wel iets in het levensverhaal van theatrale mensen als Antonie Kamerling en Andre Hazes.
Het leven van een creatieve geest die worstelt om zijn plek in deze wereld te vinden. Een geest die hunkert naar aandacht en bevestiging. Schuilt niet in iedereen een klein narcistje? Ik denk dat iedereen wel narcistische trekjes heeft.
De behoefte om gezien te worden. Ik vind mijzelf bijvoorbeeld interessant genoeg om te denken dat andere mensen mijn teksten willen lezen.
Narcisme is een intrigerend concept. Wist je dat er ook een theatrale persoonlijkheidsstoornis bestaat? Ik zal mijn psychologieboek er even bij pakken voor een definitie:
Theatrale persoonlijkheidsstoornis:
Wordt gekenmerkt door een overmatige behoefte aan aandacht, lof, geruststelling en goedkeuring
Narcistische persoonlijkheidsstoornis:
wordt gekenmerkt door een opgeblazen zelfbeeld en eisen dat anderen de patiënt aandacht geven en bewonderen.
Deze vallen in het boek ‘psychiatrie, een inleiding’ onder het kopje:
Persoonlijkheidsstoornissen gekenmerkt door dramatisch, emotioneel of labiel gedrag.
Ik vind het vaak best lastig om de grens tussen ziek en gezond te trekken. Er is ergens een grens van wat nog normaal is en wat ziekelijke trekken begint te vertonen.
Iedereen heeft een bepaalde behoefte aan erkenning, aandacht en bevestiging.
Maar er zijn ook mensen die continue in het middelpunt van de aandacht willen staan.
Denk je ook niet dat Lady Gaga, als zij niet op een podium staat te dansen en zingen in een vleesjurk, opgenomen zou moeten worden?
Die kan niet anders dan een leven in de spotlights.
Veel artistiekelingen zijn talentvolle mensen. Anderen hebben als kernkwaliteit vooral het trekken van heel veel aandacht.
Deze mevrouw is bijvoorbeeld zo expressief dat haar schouder uit de kom gaat.
Kunst vind ik soms ook zo’n ingewikkeld concept. Sommige dingen zijn gewoon heel mooi of knap, dat ziet iedereen. Maar het is ook ‘wat de gek ervoor geeft’.
Waarom zijn bijvoorbeeld Kim Kardashian en Paris Hilton zo populair? Ik ben een keer in een museum geweest waar een stapel dooie vliegen te bezichtigen was. Of de pindakaasvloer van Wim T Schippers. Dit roept wel een hele hoop emoties op, wat natuurlijk net de bedoeling is:
‘Het werk past in de conceptuele werkwijze van de beeldend kunstenaar en moet aangeven dat alles in principe zinloos en onzinnig is, maar daarom nog wel de moeite waard. Een periode lang speelden bij Schippers etenswaren een grote rol in zijn kunstwerken, zoals een stoel bekleed met bami uit blik en een tafel met doperwtjes (1965).
De Pindakaasvloer roept regelmatig sterke reacties op, onder andere in de vorm van ingezonden brieven, vanwege de onzinnigheid er van. De vloer die het Museum Boijmans Van Beuningen voor een half miljoen gulden kocht, had volgens reagerende burgers beter besteed kunnen worden aan iets anders zoals voor Afrika. De pindakaas zou beter gebruikt kunnen worden om te eten.[2]
In 1997, de vloer lag op dat moment in het Centraal Museum in Utrecht, werd de Pindakaasvloer door scholieren gevandaliseerd door het te bestrooien met hagelslag en boterhammen, als verdere uitwerking van Schippers’ concept. Schippers zelf was niet ontevreden over het resultaat.[3] Ook daarna, zoals in 2011, werd de Pindakaasvloer meermalen beschadigd, zij het onopzettelijk. Het museum laat de schade door de veroorzakers betalen.[4]’
Bron: Wikipedia
