Tagarchief: Forum voor democratie

Mijn meest bekeken blogs van 2019

December is de maand van de lijstjes.
Ik was bezig met de statistieken van mijn blog om inzicht te krijgen in de meest en minst populaire onderwerpen. De titels zijn linkjes naar de desbetreffende blogs (opent in nieuw scherm).

1. 📝365 dagen succesvol (605 views)
Met stip op nummer 1.  Maarliefst 605 views, dat is ongeveer 60 keer zoveel als gemiddeld 😉
365 dagen is een zelfhulpprogramma voor een gelukkig en succesvol leven. Ik denk dat veel mensen hiernaar googlen om te onderzoeken of een investering de moeite waard is (het is nogal een investering, zo’n jaarprogramma:  €3897,-  Met maandelijkse bijeenkomsten en huiswerk. Ik heb het programma niet gevolgd, en dat ga ik zeker niet doen. Ik heb wel een boekje gelezen en trok de conclusie dat je er voor jezelf uit  kunt halen wat je kunt gebruiken. Ik ben sowieso kritisch op de overdaad aan zelfhulp-boeken en – goeroes en ben van mening dat het maakbaarheidsideaal soms meer kwaad dan goed kan doen. De oprichters David en Arjan zijn slimme commerciële mannen.
Onlangs zag ik een prachtige snijtafel langskomen over het boek ‘365 dagen succesvol in de liefde’, waarover ik zeker nog een stukje ga schrijven.

2.📝 Forum voor democratie (90 views)
Ik vroeg mij af hoe het komt dat Forum voor democratie zo populair was. De grootte van de overwinning bleek achteraf wel mee te vallen. Ik vermoed dat de partij inmiddels alweer een beetje over zijn hoogtepunt heen is.

3.📝 Ik heb een baantje (54 views)
Ik deelde hier vooral het moeizame sollicitatie-proces van iemand die niet weet wat ze wil en wat ze kan. Het ging over mijn faalangst,  de hoge eisen die aan potentiële werknemers worden gesteld, zelfs voor simpele werkzaamheden en het te eerlijk invullen van persoonlijkheidstests. ‘Nee ik ben niet stressbestendig en flexibel, ik heb wel een 9 tot 5-mentaliteit en ben geen spin in het web, schaap met 5 poten etc’. Uiteindelijk heb ik toen een poosje parttime als postsorteerder gewerkt, tot ik rondom de kerstkaarten wat overspannen raakte. Gelukkig is de situatie nu veranderd, maar ik wacht nog even af hoe dat allemaal loopt voordat ik er verslag van uitbreng. 🤓
Ik weet niet waarom dit blog zoveel meer gelezen is dan gemiddeld. Het is er eentje uit 2015

4. 📝De Sjamaan (48 views)
In dit blog deelde ik mijn ervaring met een Sjamaan uit Zeist. Het was een positieve ervaring. Voor alle nuchtere mensen in mijn omgeving wellicht iets te zweverig. Blijkbaar zijn er meer mensen die op zoek zijn naar een spirituele verwerking van (psychische) blokkades. Zoals ik schreef in mijn blog ‘Existentiële crisis van een zweefteef’ sta ik best wel open voor een vleugje spiritualiteit, want wat weten we nou eigenlijk echt zeker?
Mij deed het bezoekje aan de sjamaan echt goed. Heb me verder niet echt meer verdiept in het sjamanisme, daar ben ik nooit aan toegekomen. Wie weet komt dat ooit nog.
Ook dit blog komt uit 2015.

5. 📝Alle grote wereldproblemen (views 35)
Ik zie nu dat hier ‘365-dagen succesvol’ kort in wordt genoemd. Dat verklaart waarschijnlijk het iets hoger dan gemiddeld aantal views, want wie is er nou geïnteresseerd in alle grote wereldproblemen?!
Dus als ik meer views wil, moet ik zoveel mogelijk met de term ‘365-dagen succesvol’ strooien!
Ik zie ook dat ik niet alle grote wereldproblemen behandel, maar het eigenlijk alleen heb over het feit dat ze me overweldigen.
Ik wil hier dan even delen dat ik het boek Alle grote wereldproblemen en hun oplossingen’ las. Het is een kinderboek en er wordt duidelijk en op een luchtige manier in uitgelegd wat de situatie is rondom oa armoede, milieuvervuiling en oorlog. Vervolgens komt de schrijfster met oplossingen en spoort aan om ook zelf in actie te komen om de wereld te verbeteren. Het is een boek uit 2007, wellicht zijn sommige punten aan herziening toe, maar het is zeker een aanrader.
Blog is uit 2016.

6. 📝Worstelingen van een klimaat-gekkie (33 views)
In dit recente blog deelde ik mijn worstelingen met morele keuzes en kennis die mijn leven ingewikkelder hebben gemaakt, met name rondom klimaatverandering. Voor sommigen heel herkenbaar, voor anderen helemaal niet.

7.📝 Een andere kijk op ADHD(28 views)
Dit blog schreef ik ook in 2015. Ik was naar een informatiebijeenkomst geweest over ADHD, gegeven door twee coaches en gericht op een positieve benadering. Het schijnt namelijk dat mensen met ADHD vaak heel veel creatieve talenten hebben.
Het was een informatieve en prettige bijeenkomst.

8. 📝Dingetjes van vroeger (26 views)
In een nostalgische bui maakte ik een lijstje van mijn top 10 lievelingsspeelgoed van vroeger. Ik was een nineties-kid. Dat doet me denken aan mijn idee om een lijstje te maken van de computerspelletjes die ik vroeger veel speelde op cd-rom. 💽
Waar speelde jij graag mee als kind?

9. 📝Existentiële crisis van een zweefteef (25 views)
Ik besprak onlangs mijn ‘levensbeschouwing.’ Wat is eigenlijk de zin van het leven? Is er meer tussen hemel en aarde dan we kunnen waarnemen met onze 5 zintuigen en dan onze wetenschappelijke kennis rijkt? Wat gaan we nog ontdekken in de toekomst? Is er wel een toekomst voor de mensheid? Ohjee daar zweef ik weer weg..

10. 📝 Gezond en verantwoord eten en afvallen (25 views)
Ah dat onderwerp zal altijd populair blijven. Hoe zorg je ervoor dat je gezond eet, wat is gezond en verantwoord? Hoe kun je afvallen? Tip: minder (rotzooi) eten. Maar als het zo  makkelijk was, dan hoefden we het er ook niet meer over te hebben. 😉

Wat vind jij nou een interessant onderwerp?

Top 10 del mes de marzo - Revista InDependientes

Forum voor Democratie

Forum voor Democratie is als grootste uit de bus gekomen bij de Provinciale verkiezingen. Blijkbaar steunt een groot deel van de Nederlandse inwoners zijn gedachtegoed en hebben zij vertrouwen in Baudet als leider van het land. Zoals in de lijn der verwachting ligt, ben ik niet een van hen. Ik vind het een zorgelijke ontwikkeling, omdat het gedachtegoed van Forum ingaat tegen een aantal van mijn kernwaarden. De man krijgt ontzettend veel aandacht, zowel positief als negatief en de beweging roept een hoop emoties op.
De kernpunten van de partij sluiten aan bij een sentiment dat speelt in de samenleving.  de 3 belangrijkste (negatieve) punten zijn (Forum is vooral tegen):
* tegen EU
* tegen immigratie
* tegen klimaatakkoord

Baudet besloot zijn verkiezingscampagne voort te zetten na de schietpartij in Utrecht van 18 maart, terwijl andere partijen besloten uit respect de campagne tijdelijk stop te zetten. Hij greep de aanslag aan om vertegenwoordigers van de gevestigde orde aan te spreken op hun beleid.

Waarom stemmen er zoveel mensen op FvD? 
De populariteit valt deels te verklaren door het wantrouwen in de huidige politiek.
Forum zet zich af tegen de gevestigde orde en zegt het radicaal anders te gaan doen.
Forum heeft kiezers binnen weten halen die voorheen stemde op PVV, VVD en CDA.
Waarom zijn de kiezers daar vertrokken? VVD en CDA hebben ingestemd met het klimaatakkoord en het kinderpardon, wat wordt gezien als een beweging naar links.
Wat er bij de PVV volgens mij vooral is gebeurd is dat het beeld van de PPV-stemmer is: een echte Tokkie. Bij forum vinden mensen die tegen immigratie zijn, een alternatief.

Wat zegt Baudet?
In zijn overwinningsspeech heeft Baudet het over onze mooie boreale wereld. Een term die voor mij en vele anderen tot voor kort onbekend was. Het is een beladen term die naast een aanduiding van het Noorderlicht, een verwoording kan zijn voor de oorspronkelijke blanke Europese bevolking en de wens om dit zo te houden. Extreemrechtse politici als Marie LePen gebruikte de bewoording, verwijzend naar het Arisch ras.
Daarnaast heeft Baudet het in zijn speech over instituties als een vijandelijke linkse elite die onze beschaving om zeep helpen, steeds meer macht aan de EU geeft en voorstander is van massa-immigratie. Bij deze elite horen naast bestuurders volgens hem onder andere ook universiteiten en de pers.
Hij schetst een ondergangs-scenario met hemzelf als redder van het volk en als vervanger van de elite. De weg ernaartoe is een strijd (oorlogsretoriek).
Ook heeft hij het over klimaat-ketterij en ontkent de menselijke invloed op klimaatverandering, waarmee hij het oneens is met tussen de 90 en 100% van alle klimaatwetenschappers.

Los van dat ik het inhoudelijk niet met hem eens ben, vind ik de woorden die hij gebruikt op zijn zachtst gezegd dubieus.
Eerder heeft hij het onder andere al gehad over een ‘homeopatische verdunning van het Nederlandse volk en zijn er theorieën over hiërarchische rassenleer aangehaald.

Wanneer gedaan wordt alsof dit soort uitspraken normaal zijn, worden de grenzen van wat acceptabel is steeds verder opgerekt.
Ik vind dit zorgelijk en deprimerend.

‘Forum baseert zich op eeuwenoude representaties en stereotypen die uitgaan van een ideaalbeeld van een wij-groep tegenover een doembeeld van de zij-groep. Ze zijn niet uit op consensus, maar op provocatie, confrontatie en agitatie’ (Bron: Interview Martijn de Koning, cultureel antropoloog)

noem me naïef of links geïndoctrineerd, maar mijn ideaal is een sociale, eerlijke en duurzame toekomst met oog voor de zwakkeren, voldoende geld voor zorg en scholen, een humaan immigratiebeleid etc.

Natuurlijk is er terecht kritiek op het huidige beleid, maar ik heb behoefte aan een positief, inspirerend, verbindend en hoopvol geluid.