Tagarchief: google

Top 10 meest gegooglede termen van 2019 in Nederland

🔎1. Ajax
Ik heb echt helemaal niks met voetbal, dus heb even gegoogled wat er om Ajax te doen was. Het schijnt dat ze in mei gehuldigd zijn en een zilveren schaal kregen. Er staat me vaag iets van bij dat de schaal nog op straat is geflikkerd. Er werd een groot evenement georganiseerd in Amsterdam. In het verleden liep dit weleens uit de hand, maar dit jaar viel het mee. Er waren maar 26 mensen aangehouden. Er is alleen een beetje vuurwerk op het podium gegooid (Ik wilde alleen een kleine Z in je voorhoofd kerven) iemand deed een poging tot zware mishandeling?! En nog een klein aantal verstoringen van openbare orde, bezit van verdovende middelen en wat bedreigingen. Om 16.00 uur kwam de bus met spelers aan op het museumplein waar 100.000en supporters hen stonden op te wachten. ‘Joden, Joden!’ 1 voor 1 hielden de spelers de schaal omhoog op het podium. Een speciaal en emotioneel moment voor veel mensen was dat de ouders van Nouri de zilveren schaal vasthielden (Nouri was een jonge voetballer bij Ajax die in 2017 een hartstilstand kreeg en uiteindelijk overleed aan blijvende hersenschade).

🔎2. WK voetbal vrouwen
In juli dit jaar vond het wereldkampioenschap vrouwenvoetbal plaats in Canada. Nooit eerder was er zoveel aandacht voor het vrouwenvoetbal voor zover ik er wat van heb meegekregen.
Net als bij dat Ajax-gebeuren zie ik een hoop oranje, veel geschreeuw en hysterie om een spelletje met een bal, het interesseert me geen zak.
Je hoort wel eens romantische verhalen over saamhorigheid, maar er komt ook vaak een hoop agressie bij kijken. De emoties kunnen onder supporters nogal eens hoog oplopen. Al heb ik het idee dat het er bij de dames iets gemoedelijker aan toe gaat.

🔎3. Notre Dame
In April stond de Notre Dame in Parijs in de fik. Het duurde uren om het enorme vuur te blussen en na afloop is de kathedraal voor een groot deel verwoest. Naderhand was er een inzamelingsactie voor de restauratie. De eerste dag na de brand was er al meer dan 700.000.000 (700 miljoen) ingezameld door bedrijven, miljonairs en de Europese centrale bank. Er was ook kritiek op de donaties. Zelf had ik ook het idee dat allerlei modemerken vooral de aandacht op zichzelf wilde vestigen en ze elkaar probeerden te overtroeven.  Zo heeft ‘Bernard Arnault, de rijkste man van Europa en eigenaar van onder meer Louis Vuitton en Dior, 200 miljoen euro beschikbaar gesteld. “We willen solidariteit tonen bij deze nationale tragedie.” Ook L’Oréal, Gucci en Yves Saint Laurent schenken honderden miljoenen euro’s in ruil voor een beter imago. Met honderden miljoenen euro’s kun je ook veel andere leuke en belangrijke dingen doen..

🔎4. Julen
In januari zat een 2-jarig jongetje vast in een meer dan 100 meter diepe put in Spanje. Hij heeft daar 13 dagen vastgezeten en reddingswerkers zijn lang bezig geweest met graven en hakken. Ze bouwden een tunnel, maar dat ging langzaam om de grond op veel plekken erg hard was. De ouders zaten in extreme spanning en heel de wereld leefde met ze mee. De kans dat Julen het zou overleven werd steeds kleiner en uiteindelijk bleek hij het inderdaad niet te hebben overleefd.

🔎5. Duncan Laurence
Duncan Laurance won het Eurovisie songfestival. Interesseert me ook geen reet. Ik heb bijzonder weinig met die massale toestanden waar veel mensen helemaal lyrisch over zijn.

🔎6. Bridget Maasland
In oktober was er een piek te zien in het aantal google searches omdat het nieuws naar buiten werd gebracht dat Bridget aan het daten is met André Hazes junior. Boeie. Leeftijdverschil is wel aanzienlijk. Bridget is 20 jaar ouder dan André. Ook was nog niet officieel dat Monique en André uit elkaar waren. Oké ik geef eerlijk toe dat ik dit soort gossip een klein beetje interessanter vind dan sport- en zang-evenementen.

🔎7. Iris Hond
Nederland is dol op gossip. Iris Hond is veel gegoogled omdat naar buiten kwam dat Marco Borstato een affaire heeft gehad met haar. Tussen Marco en Leontien is alles weer goed, het is hem alweer vergeven en vergeten. Marco’s imago kan blijkbaar wel tegen een stootje.

🔎8. Utrecht
De term Utrecht werd vooral veel gegoogled rondom de aanslag op het 24-oktoberplein om te checken wat daar precies is gebeurd. In maart was er een schietincident in de tram ter hoogte van kanaleneiland. Er waren een aantal slachtoffers, waaronder 4 Doden. Dader was de 37-jarige Gökmen T. De aanslag zorgde die dag voor een hoop ophef en angst. Ik voelde dat zelf helemaal niet zo. Ik was die avond naar een bijeenkomst van klimaatgesprekken als 1 van de weinige van de groep. De anderen voelden zich er niet prettig bij om naar buiten te gaan. Ik had het idee: Er is 1 gestoorde gek die nu is gevlucht en heel Utrecht wordt nu met veel extra beveiliging in de gaten gehouden. Het is nu waarschijnlijk veiliger dan ooit! Al aan het begin van de avond werd de verdachte opgepakt.

Wat ook veel werd gegoogled in combinatie met de term Utrecht was Rum Club, een nieuwe tent waar je rum kunt drinken.

🔎9. Europese verkiezingen
In mei vonden de Europese parlementsverkiezingen plaats. Er werd voorafgaand aan de verkiezingen veel gegoogled naar stemwijzers en achteraf naar de uitslag. De politiek leeft dus wel rondom verkiezingen. Voor een overzicht van de uitslagen, zie: https://www.ad.nl/politiek/bekijk-hier-alle-uitslagen~a731492e/

🔎10. Val van de Berlijnse muur
De val van de Berlijnse muur werd herdacht. Nu 30 jaar geleden werd de muur afgebroken. Best kort eigenlijk. Als je er meer over wilt weten, moet je zelf maar even googlen, want ik heb geen zin meer doei. Hier een filmpje van het jeugdjournaal:
Herdenking val Berlijnse muur

Googelen - Wikipedia

de macht van kunstmatige intelligentie

We bevinden ons in een tijdperk waarin technologie een grote rol in ons leven speelt. Ontwikkelingen op dit gebied vinden in hoog tempo plaats. Als je kijkt naar science fiction films kan dit soms erg verontrustend zijn.
Omdat de digitale gadgets, slimme computers en robots zo ver ontwikkeld zijn dat het iedereen de pet te boven gaat. Zozeer dat niemand er meer grip op heeft.

De wereld in je hand
Er zitten veel voordelen aan de mogelijkheden van bijvoorbeeld smartphone gebruik. Al ondervind ik persoonlijk ook de nadelen ervan. De continue bereikbaarheid en de mogelijkheid in handen hebben om op vele verschillende manieren met mensen in contact te treden via sociale media, zorgt voor een hoop stress bij veel mensen. Er komt druk op je te liggen om een perfect leven te schetsen tegenover vrienden, ‘frenemies’ en vage kennissen. Het versterkt een gevoel dat je altijd een hoop dingen mist, omdat je wordt geconfronteerd met alle plekken, mensen en activiteiten waar je op dat moment niet bij bent.

Verslaafd
De meeste mensen zijn erg afhankelijk geworden van hun smartphone. We gebruiken dagelijks handige apps als 9292 en google maps. Ik merk zowel bij mezelf als bij mensen om mij heen de aanzuigende werking, de verslaving en de afhankelijkheid. Dit doet mij soms terugverlangen naar iets primitiever tijden met minder verleiding tot uitstelgedrag. Met minder verleiding tot het zoeken van virtueel (eenzijdig) contact in welke vorm dan ook: Het kijken van series op Netflix, vlogs op youtube, filmpjes of foto’s van de kinderen van ex-collega’s op Facebook en Instagram. Het geeft nooit de voldoening waar je op uit was, al lijkt er toch een beloningscentrum geprikkeld te worden bij de eindeloze toediening van dergelijke input, want we blijven het doen.

Weet je nog?
Weet je nog, vroeger? Ik kan mij nog een tijd herinneren dat wij geen mobiele telefoon hadden. Dat er vriendinnetjes van school naar de huistelefoon belden om te vragen of ik thuis was. Dat je niet op internet kon omdat mama aan het bellen was.

Wat opvallend is dat mensen in de jaren 90 aangaven helemaal niet te zitten wachten op iets als een mobiele telefoon. Toch is bijna iedereen inmiddels afhankelijk geworden van internet, smartphone en talloze apps.
Check dit filmpje!
Ik heb geen behoefte aan een mobiele telefoon.

Vind ik leuk
Kunstmatige intelligentie ontwikkelt zich steeds verder. Zo passen diensten als Facebook, Spotify en Netflix zich automatisch aan, aan je persoonlijke voorkeuren. Dit gebeurt met behulp van algoritmes: een soort formules die op basis van gedrag in het verleden, voorspellingen voor de toekomst doen. Op basis van een aantal criteria wordt een gebruiker bijvoorbeeld in een bepaalde categorie of doelgroep ingedeeld. Mensen die dit leuk vinden, vinden dat ook leuk.

Dit kan om meerdere redenen risico’s met zich meebrengen.

Bubbel 
Je kunt in je eigen bubbel verdwijnen wanneer je alleen nog maar dingen te zien krijgt die in je straatje passen. Je wordt ingedeeld in een categorie mens, in een typetje. Hierdoor kom je minder in contact met andersdenkenden, wat niet bevorderlijk schijnt te zijn voor creatief denken. En volgens mij komen hierdoor groepen mensen meer tegenover elkaar te staan.

Ik keek een discussieprogramma bij debalie waarin op verschillende levensgebieden experts kwamen praten over de manier waarop algoritmes steeds meer ons leven bepalen en wat hiervan de risico’s kunnen zijn.  Als je op de link klikt, kom je bij een overzicht van programma’s. Deze uitzending was op zondag 18 juni 2017 en heet
De macht van data – hoe algoritmen ons leven vormgeven.

De invloed van algoritmes op het gebied van werk. 
Algoritmes worden bijvoorbeeld ingezet tijdens sollicitatieprocessen.
Voorheen werd er een selectie gemaakt door Human Resource medewerkers, door mensen.
Tegenwoordig wordt steeds vaker kunstmatige intelligentie ingezet om een selectie te maken uit kandidaten.
Dit gebeurt omdat computers beter in staat zijn om grote hoeveelheden informatie te analyseren. Er worden veel data/gegevens gebruikt om een keuze te maken voor de geschikte kandidaat voor een functie.

Computer says no
Ten onrechte hebben mensen het idee dat deze formules objectief zijn. Ze worden teveel gebruikt als een alwetend orakel, als de waarheid.
Er worden namelijk veel gegevens meegenomen in de beoordeling of een kandidaat geschikt is voor een bepaalde functie, die niet relevant zijn. Hierdoor kunnen mensen worden benadeeld.
Vooroordelen kunnen versterkt worden door het gebruik van algoritmes, omdat de input de output bepaalt. Door de enorme hoeveelheid gegevens, komt er een gemiddelde norm uit, waar niemand aan voldoet, maar iedereen aan probeert te voldoen.
Het gevaar is bovendien daarbovenop dat niemand zich nog bewust is van deze vooroordelen.

Computer says no (computer als alwetend orakel)

Output is afhankelijk van input
Bijvoorbeeld: gemiddeld genomen hebben mannen meer zelfvertrouwen en meer de neiging om te bluffen in het sollicitatieproces. Hierdoor zoeken zij in zoekmachines naar een hoger niveau vacatures dan vrouwen met dezelfde opleidingsachtergrond. Dit is de input. Als output krijgen mannen meer van dergelijke vacatures aangeboden door het systeem, omdat zij passen binnen dit profiel. Dit is een mechanisme dat zichzelf versterkt en bevestigt waardoor een selectieproces ogenschijnlijk objectief verloopt, maar dit in feite niet het geval is.

app als werkgever
Werkgevers als Foodora en Deliveroo hebben apps ontwikkeld waarop medewerkers opdrachten krijgen en een overzicht van hun prestaties. Op deze manier heb je geen mens van vlees en bloed als werkgever, maar een computer. Met een computer kun je niet overleggen en dit boet in op autonomie. Ook ligt er op deze manier veel te veel nadruk op efficiency.

Menselijk oordeel
Ik denk dat het belangrijk is dat mensen zich meer bewust zijn van de risico’s van het gebruik van dergelijke systemen. Deze systemen bieden veel mogelijkheden, maar het menselijk oordeel blijft in veel gevallen van belang. We zouden belangrijke beslissingen niet volledig moeten baseren enkel op de uitkomst van een formule.
De menselijke, empathische kant in dit verhaal en de moraal en ethiek blijft iets dat niet uit het oog mag worden verloren.

Privacy
Tegenwoordig is privacy vaak onderwerp van gesprek. Op basis van je gedrag op internet, wordt een profiel van je geschetst op basis waarvan voorspellingen over je toekomstig gedrag kunnen worden gedaan.
Welke websites heb je bezocht, hoe lang en hoe vaak? Bedrijven hebben veel geld over voor deze gegevens, omdat ze op basis hiervan gericht reclame kunnen maken. Een commercieel belang dus.

Transparantie
Dit lijkt nog tamelijk onschuldig, maar wat ook een ding is is het gebrek aan transparantie over wie over jouw gegevens kan beschikken en wat zij hiermee kunnen doen. De beweegredenen zijn niet duidelijk en de consequenties zijn dat al helemaal niet.
De meeste mensen zijn inmiddels zo afhankelijk van alle gadgets, dat het geen optie is om die gegevens niet af te staan.

Veiligheid
Tegenwoordig komen er veel aanslagen in het nieuws waardoor mensen bang worden en bereid zijn hun privacy in te leveren in ruil voor het gevoel van veiligheid.
Wanneer verdachte of risicovolle personen immers makkelijker te achterhalen en op te sporen zijn, kan worden voorkomen dat zij een aanslag plegen.
In de praktijk schijnt de kans dat je wordt getroffen door een terroristische aanslag nihil.
Bovendien is de vraag welke gedragingen binnen de norm vallen.
Welke criteria worden aangemerkt als ‘verdacht gedrag’?

Een systeem waarin alle persoonlijke gegevens van mensen vrij beschikbaar zijn, is gevoelig voor misbruik.

Je hebt wel iets te verbergen
Je hoort mensen vaak zeggen: ‘ik heb niks te verbergen hoor.’ Maar klopt dat wel? Ik denk het niet.
Check dit fimpje!
Heeft u iets te verbergen?

Een serie op Netflix die mooi aansluit bij dit verhaal is Black Mirror.
trailer op youtube (van seizoen 3).
Al is het een beetje naargeestig. Voor een volgende keer lijkt het me interessant om me meer te verdiepen in de mogelijkheden en de positieve kanten van nieuwe technologieën.