Tagarchief: complot

Interview met Wiebeke – Volg je hart, want dat klopt altijd!

Ik ontmoette Wiebeke via een cursus. We raakte aan de praat en hadden direct een klik. Beiden waren we heel kritisch op het Corona-beleid en we besloten telefoonnummers uit te wisselen. We zijn ook een keer samen naar een vrouwen voor vrijheid manifestatie geweest. Ik praat met haar over hoe zij terugblikt op de afgelopen 2 jaar en hoe ze vooruitkijkt naar de toekomst.


Hoe heb jij de afgelopen 2 jaar ervaren?

Ik vond het heel intens. Het was een rollercoaster. Ik werkte bij KLM en werd ontzettend geconfronteerd met alle maatregelen. Ik moest werken met een mondkapje en soms zelfs in een speciaal pak en we moesten regelmatig op een hotelkamer verblijven, gevangen in quarantaine. Dat alles voelde voor mij helemaal niet goed. In het begin zei Rutte dat we groepsimmuniteit moesten opbouwen en dat vond ik heel aannemelijk klinken. Hij kwam daar snel op terug en zei toen dat massale vaccinatie de enige uitweg was. Dat hij zo plotseling omsloeg en van tactiek veranderde, triggerde iets bij mij. Waarom beschermden we niet gewoon de ouderen en zwakkeren?

Ik had al snel het gevoel dat er veel meer aan de hand was. Ik ben me toen heel veel gaan inlezen via kritische stukken en deelde hierover op sociale media. Ik las van alles; wetenschappelijke rapporten op pub med, documenten van WEF, Maurice de Hond en ook alternatieve media zoals Cafe Weltschmerz en de Andere krant. Ik kreeg toen veel shit over me heen en ik merkte dat veel mensen heel bang waren. Het idee overheerste dat als je Corona krijgt, dat je dan heel ziek zou worden en zelfs kon doodgaan en ingrijpende maatregelen proportioneel waren. Ik heb heel veel gelezen en me verdiept in de materie. Op een gegeven moment is dat wel klaar, ik heb het idee dat ik nu wel een beeld heb van wat er allemaal speelt. Ik probeer me nu meer te gaan richten op het bouwen aan de toekomst. Ik heb veel mensen om me heen verzameld in de buurt en ben ook lid van een groep die zich richt op het vormgeven van een parallelle samenleving. Wanneer de shit hits the fan is het een fijn idee om mensen om je heen te hebben waarmee je kunt samenwerken.
Er gebeurt zo veel en het leven wordt er niet makkelijker op. Het is een uitdaging om in het oog van de storm te blijven staan. Ik wil me niet te veel laten beïnvloeden door omstandigheden. Ik heb alle fases van verwerking wel doorlopen; boosheid, verdriet, teleurstelling.. Ik merk nu dat sommige mensen die zich nu gaan realiseren wat er aan de hand is, in een andere fase zitten dan ik.
Ik ben uiteindelijk mijn baan kwijtgeraakt en ben met een nieuwe baan begonnen. Ik zag wel dat dit gebeuren heel lang zou gaan duren. Ik ben ook vrienden kwijtgeraakt, maar er zijn ook veel mooie en bijzondere dingen die gebeuren. Ik heb veel mensen leren kennen die ik anders nooit was tegengekomen.

Wat is er aan de hand?
Zonder dat ik te veel ga uitweiden gaan we steeds meer toe naar een centrale wereldregering. Grote bedrijven hebben een enorme invloed op de politiek. Professor dr. Bob de Wit beschrijft dit in zijn boek society 4.0. Bob de Wit zegt dat we door meerdere industriële revoluties gaan. Momenteel zitten we midden in een vierde revolutie, die gepaard gaat met een hoop chaos. Deze crisis die de wereld in haar greep houdt, komt behoorlijk goed uit voor bedrijven die wat in de melk te brokkelen hebben. De superrijken zien de crisis als een kans om een nieuwe wereldorde te creëren. Er zal een Europees digitaal paspoort worden ingevoerd dat gekoppeld wordt aan je CO2-foodprint en je medische status. Loop je netjes in de lijn, dan krijg je je groene vinkje en anders niet. Er zijn nog steeds mensen die zeggen dat dit niet gaat gebeuren, maar mark my words.

Ben je een complotdenker?
Ik vind dat zo’n flauw etiket. Ik noem mijzelf ook geen wappie. Ik ben een compleetdenker. Ik vind het jammer dat mensen direct dat stempel krijgen en dan zijn we uitgeluld en hoeven we niet meer serieus genomen te worden. Er is nooit echt een dialoog is geweest. Er zijn al van begin af aan kritische wetenschappers, artsen en andere mensen die gestudeerd hebben en inhoudelijke kritiek hebben op dit beleid, maar zij werden nauwelijks gehoord. In het OMT hoor je continue dezelfde mensen. Al twee jaar lang hoor je van Dissel en Koopmans zeggen dat het vaccin onze enige uitweg is. Het vaccin was onze uitweg en kijk waar we nu in zitten. Men dacht dat als je twee keer geprikt bent, je beschermd zou zijn en we onze vrijheid terug zouden krijgen. Nu moet je je laten boosteren, want anders ben je je groene vinkje kwijt. Ik vraag me af hoe lang dit nog doorgaat. Ik zou mezelf achter de oren krabben. Ik adviseer mensen te kijken naar monopoly van Tim Gielen. Hij vertelt in deze film over de geld- en machtsstructuren in de wereld. Ook raad ik mensen aan zich af te vragen waar hun grens ligt. Ga je je kind, waarvoor Corona geen bedreiging is, laten inspuiten met iets waarvan je niet weet wat het is en wat het op de lange termijn doet? Ik zou er wel 10 keer over nadenken. Volgens mij gebeurt dit ook wel meer, want de kindervaccinaties lopen niet zo’n storm.

Wat staat er op het spel?
Onze menselijkheid. Wat ik heel eng vind is het ideaal van transhumanisme en dat we steeds meer gestuurd worden; we worden meer samengesmolten met technologie, alles wordt gedigitaliseerd en geautomatiseerd. Mensen leven in hun telefoon. Ik wil niet dat mensen een soort robots worden die alles doen wat ze wordt opgedragen zonder zelf te denken en zelf te voelen. Mijn man staat er iets luchtiger in dan ik en zei tegen me: misschien moeten we het maar gewoon laten gebeuren. Veel mensen maken zich niet druk over bijvoorbeeld de komst van zo’n digitaal paspoort en zeggen: ik heb niks te verbergen. Maar we hebben allemaal iets te verbergen. Wanneer er een Co-2 budget wordt ingesteld en je niet meer op vakantie mag omdat je gister biefstuk hebt gegeten, dan heb je geen vrije keuze meer. En hoe zit het met al die data-centra die nu worden gebouwd in Nederland? Alsof dat goed is voor het milieu.

Ben jij veranderd?
Ja behoorlijk. Ik was altijd een kind van de wind, heel blijmoedig en ik had weinig zorgen. Ik nam het leven licht en luchtig op. De afgelopen 2 jaar had ik het idee dat mijn leven 1 grote leugen is geweest. Ik vond dat heel shockerend. Mijn vertrouwen is wel minder geworden, maar ik probeer er wel voor te waken dat ik niet te wantrouwend wordt. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat ieder mens in wezen goed is, maar ben wel kritischer geworden. Ik slik niet zo snel meer iets voor zoete koek.
Ik was altijd heel netjes en braaf, gedroeg me zoals het hoort en luisterde naar de autoriteiten. Nu ben ik veel meer mijn eigen gevoel gaan volgen.

Vriendschappen zijn verwaterd omdat ik het gevoel had dat we niet meer op dezelfde golflengte zaten en het contact verliep erg moeizaam. Ik vroeg me af: wat hebben wij nog met elkaar gemeen? Ik heb veel heftige discussies gehad. Mijn neef verweet mij bijvoorbeeld dat ik de artsen en wetenschappers niet serieus nam. Maar wetenschap betekent toch dat je vragen mag stellen en moet blijven onderzoeken? Wetenschap houdt nooit op. Wat ik bijvoorbeeld frappant vond was dat Rob Elens zei dat hij een middel gebruikte dat goed werkte (Ivermectine), maar nooit heeft iemand zich hierin verdiept. Het werd direct belachelijk gemaakt, terwijl het middel in India al jarenlang met succes gebruikt wordt.

Hoe kunnen we toch zoveel mogelijk met elkaar in verbinding blijven?
Ik zie polarisatie van beide kanten en bestrijd dit altijd. Als iemand in mijn appgroepen het heeft over schapen, dan spreek ik diegene daar ook op aan. Uiteindelijk denk ik dat de verbinding vanzelf weer tot stand komt als mensen gaan beseffen dat dit niet de weg is. Toen ik afscheid nam van twee vriendinnen, zeiden ze met tranen in hun ogen: ‘we laten hierdoor onze vriendschap toch niet stukgaan?’ Ik zag in hun ogen dat ze ergens ook een gevoel hebben dat er iets niet klopt.

We zullen het gesprek moeten gaan voeren over hoe nu verder. Je hoort nu steeds meer kritische geluiden. Hoewel ik mijn twijfels heb over Mona Keyzer, met haar initiatief onverdeeld open, omdat zij ons mede in deze ellende heeft gebracht. Maar wie weet is ze tot inzicht gekomen en iedereen verdient een tweede kans. Ik heb besloten haar een mail te sturen met een aantal kritische vragen. Nederlandse journalisten schieten hierin echt te kort; er worden veel te weinig kritische vragen gesteld.

Uiteindelijk willen we allemaal hetzelfde, namelijk uit deze shit komen. Veel mensen denken dat ze met de QR-app hun vrijheid terugkrijgen, maar dat is niet zo. Het is een opmaat naar een controlesysteem en heeft niks met gezondheid te maken. Ik zou graag zien dat mensen massaal die app verwijderen.

Hoe zie jij de toekomst voor je?
Ik denk dat we het heel zwaar gaan krijgen de komende tijd. We krijgen nu hyperinflatie; alles zal heel duur worden. Je merkt het nu al aan de energieprijzen en boodschappen. De banken hebben al geld uitgetrokken voor mensen die hun hypotheek niet meer kunnen opbrengen. Ze bereiden zich erop voor dat mensen hun huis uitgezet worden. Ik heb er wel vertrouwen in dat we tot het besef zullen komen dat dit niet de uitweg is en dat we keihard met elkaar moeten knokken om de draad op te pakken en een mooiere wereld te creëren, hoe moeilijk het ook wordt. Ik zou graag zien dat we meer toegaan naar lokale gemeenschappen, meer de verbinding opzoeken met elkaar, met de kleine ondernemers, de bakker op de hoek.

Wat is jouw levensbeschouwelijke visie? Geloof jij dat dingen met een reden gebeuren?
Sommige mensen zeggen dat dit met een reden gebeurt, dat we dit over onszelf afroepen en in stand houden. Ik vraag me ook wel eens af of ik nog wel moet gaan demonstreren, want alles wat je aandacht geeft, groeit. Maar ik voel een hele sterke drive en niks doen is voor mij geen optie.
Ik denk wel dat alles met een reden gebeurt en geloof ook dat er meer is en dat het belangrijk is om met elkaar in verbinding te staan en we vertrouwen moeten blijven houden dat we hier samen uitkomen. Ik ben in deze tijd wel veel meer open gaan staan voor het spirituele.
Het is een tijd van grote transformatie en ontwikkeling. Ik geloof dat we deze tijd hebben uitgekozen om hier nu te zijn. Hoe mooi is het dat we dit mogen meemaken en invloed kunnen hebben op de uitkomst?

Heb je nog een quote ter afsluiting?
Volg je hart, want dat klopt altijd!

 

Ben ik op weg naar een complete onthechting van de realiteit?

Hallo Luitjes,

Vanavond ben ik naar een lezing geweest van Angelo Meijers. Het ging onder andere over vredig zijn in een wereld van onvrede, vrij worden van angst en het creëren van een betere toekomst waarin liefde en verbinding centraal staan.

Ik moet zeggen dat ik er best wel van ben opgeknapt, alleen nu kan ik niet slapen. Sommige mensen geloven dat een volle maan met bepaalde (onrustige) energie gepaard gaat. Die staat ook rond aan de hemel.

Er gebeurt zo veel in de wereld. Voor mijn gevoel zitten we in een periode van transitie, transformatie; Er verandert veel. Ik ben me meer bewust van de wereld om mij heen en ook van mezelf. Wil dat allemaal onderzoeken. Soms ben ik somber en maak me zorgen. Ik zie zoveel destructie, corruptie, giftigheid, misbruik, uitbuiting etc.
De wereld is wat dat betreft echt tamelijk verziekt.
Ik zie ontwikkelingen die ik onwenselijk vind en die ik graag anders zou zien. Daarom wil ik de onrechtvaardigheden graag belichten.
Heel veel komt voor mijn idee nu aan de oppervlakte en het is tijd voor iets nieuws. De leider-figuren van de wereld hebben nu een aantal duurzame ontwikkelingsdoelen opgesteld, maar ik denk niet dat dit eerlijk is en ons gaat brengen waar we graag zouden willen zijn.  Hoe kunnen we verwachten dat dezelfde machtige poppetjes die ons in de ellende hebben gebracht ons gaan redden?

Ik wil mensen niet ontmoedigen en de put in praten door hen te wijzen op wat er allemaal mis is in de wereld. Zoals Angelo vanavond ook vertelde is het belangrijk om licht te schijnen op het duister, maar om vooral je aandacht te gaan richten op wat je wel wilt.
Dat is geen hogere wiskunde, maar belangrijk om aan te worden blijven herinnerd.

Ik geloof dat wij allemaal een unieke en tijdelijke expressie zijn van de bron, de goddelijke vonk, een scheppende kracht. In essentie puur bewustzijn. Ik ken mensen die denken dat ik helemaal krankjorum ben geworden als ik dit zeg. Het roept irritatie op wellicht.
Maar ik voel heel sterk dat we allemaal met elkaar verbonden zijn.
Ik heb het al eens eerder genoemd, maar ik vind het echt niet te bevatten fascinerend en wonderlijk dat we leven. in moeilijke tijden vraag ik me wel eens af: wat doen we hier in godsnaam en waarom?
Ik heb daar wel ideeën over, filosofisch, spiritueel, levensbeschouwelijk. Ik geloof ook in wetenschap, ik ben geen wetenschapsontkenner. Wetenschap is ook vragen stellen waarop (nog) geen antwoord is. Dingen in twijfel trekken, open blijven staan, nieuwsgierig zijn.

Maar we leven in een wereld vol bedrog en corruptie, belangenverstrengeling, misbruik etc. Het is een verwarrende tijd waarin het veel gaat over ‘desinformatie’. Wie bepaalt tegenwoordig wat desinformatie is? Wie kun je nog vertrouwen?
Ik wens dat we meer op onszelf gaan vertrouwen. Op ons hart, ons gevoel, onze intuïtie en ons gezond verstand. Dat we kritisch blijven. Vragen mogen stellen zonder direct gecanceld te worden.

Ik heb een aantal fascinerende boeken gelezen afgelopen jaar, waaronder Time Bender van Tijn Touber en 2044 van Robert Bridgeman. Het zijn ‘romans’ die beide gaan over een man die de wereld komt redden. 2044 is een soort moderne versie van 1984 van Orwell. Een heel beklemmend boek, dat 1984 vond ik, omdat ik het gevoel had dat het erg dicht bij de realiteit komt. Een soort waarschuwing. Net zoals de serie ‘Black Mirror’ zo’n indruk op mij maakte. Een serie over de schaduwzijde van technologische ontwikkeling en artificiële intelligentie en het misbruik daarvan. Beangstigend. 2044 en Time bender vond ik heel spannend en ook hoopgevend. Alles komt uiteindelijk goed. Ergens is alles al goed.
Wat ik ook indrukwekkend vond is het eerste en laatste boek in de reeks van Christina von Dreien. (de rest moet ik nog lezen).

Touber had het in zijn boek ook over de oorsprong van het leven en de rol van het kwaad. Ik vond het heel mooi hoe hij omschreef dat de duivel eigenlijk best een aardige kerel is, die zijn rol heeft in dit spel. En hoe we die schaduwzijde in onszelf moeten zien te omarmen.

Wat ik ook fascinerend vind is dat de quantum-fysica zegt dat maar 4 procent van het heelal, van alles, fysiek is. De andere 96% is niet materieel (fijnstoffelijk) en kan gematerialiseerd worden met bewustzijn. Wij allemaal hebben een scheppende kracht. Wij creëren onze eigen wereld met onze gedachten, gevoel en acties.
En we hebben veel meer mogelijkheden en zijn zoveel krachtiger dan we denken. Zeker als we onze krachten bundelen. Denk maar aan een klein dominosteentje, aan het butterfly-effect.
Een placebo werkt, vanwege de kracht van de geest, aandacht.

Hier op aarde is een bepaalde dimensie dominant, een frequentie(dichtheid), golflengte. En we ervaren maar een klein deel van de werkelijkheid. Ook ervaren we een dualiteit, een afgescheidenheid, die er op een andere frequentie niet is, in de frequentie van eenheid.  We hebben zo’n beperkte visie, afhankelijk van onze programmeringen, overtuigingen, cultuur etc. Denk maar aan verschillende levensvormen die dingen zien, horen, voelen en ruiken die wij niet kunnen ervaren. (infrarood, ultra-violet, sonar etc). Sommige mensen met een verruimd bewustzijn kunnen ook meer energieën waarnemen.

Dan nog even iets over zogenaamde complottheorieën. Een term die een geheel andere betekenis heeft gekregen voor mij. De definitie van een complottheorie is een geheime samenzwering. Maar dat betekent niet dat het per definitie onwaar is. We leven niet in een complotloze wereld. En dat het vaak open en bloot gebeurt (voor wie het durft aan te kijken) betekent niet dat er dus geen sprake is van een samenzwering.
Ik bladerde net door mijn telefoon en kwam een schema over complottheorieën tegen dat ik vorig jaar had opgeslagen. Het is een omgekeerde piramide die van beneden naar boven afglijdt. Beneden in de punt is de realiteit, de dingen die echt gebeurd zijn, gevolgd door speculatie, onjuistheden, een gevaarlijk antisemitisch punt waarop geen terugweg meer mogelijk is en als uiterste een complete onthechting van de zogenaamde realiteit met de overtuiging dat de wereld word geregeerd door een schaduw-elite. ‘Het promoot haat en geweld tegenover gemarginaliseerde groepen’, staat in het schema beschreven. (Dat je Soros een lul vindt, betekent niet dat je vindt dat alle Joden dood moeten, is mijn mening).

In de stroming van het grote ontwaken uit onze schijnwereld, uit de matrix, wordt precies het tegenovergestelde beweerd. Ik vind het fascinerend en wil juist al die complottheorieën onderzoeken waarvan beweerd wordt dat ze zo gevaarlijk zijn. Ik vraag me af voor wie dit precies gevaarlijk is. Ik denk niet voor mij of voor Joodse  mensen.

Laat ik beginnen met het onderste puntje van de piramide. De complotten die echt gebeurd zijn. In de volgende aflevering van complottheorieën met Charlotte: Things that actually happened!

Onderstaand het schema, een voorproefje van mijn mogelijke loskoppeling van de (3d)-realiteit. Altijd kritisch blijven hè. 🤓 En nieuwsgierig.

Normaal doen

Aantal woorden exclusief links: 1471

Ik heb behoefte even wat van me af te schrijven.
Eigenlijk heb ik enkele maanden geleden (al) geconcludeerd dat mensen willen overtuigen niet werkt. Ieder mens heeft zijn eigen overtuigingen en wanneer deze sterk genoeg zijn, is er onvoorstelbaar grof geschut voor nodig om deze overtuigingen aan het schuiven te brengen.
Ik wil mij niet arrogant opstellen of beweren dat mijn overtuigingen beter zijn dan de jouwe, ik heb niet de wijsheid in pacht. Toch voel ik regelmatig de behoefte alles voor mezelf nog eens op een rijtje te zetten, en ook voor anderen. Ik wil niet oordelen, niet verwijten. Wat ik het liefst wil is zo dicht mogelijk bij mezelf blijven en leven vanuit mijn hart, vanuit liefde. Ik wil niet mensen in hokjes of kampen stoppen, want ik weet dat de werkelijkheid vele malen genuanceerder ligt dan de media schetsen. En ik weet dat ik het toch doe; arrogantie uitstralen, betweterig zijn, oordelen. Sorry daarvoor; ik ben ook maar een mens.

We leven in zo’n ontzettende turbulente tijd met allerlei bedreigingen en onzekerheden zoals aan de ene kant een virus en aan de andere kant een vaccin waarvan de werking grotendeels onbekend is. (naast milieuvervuiling, natuurrampen, economische crisis, (cyber)criminaliteit etc, een brok ellende) Dat is althans mijn werkelijkheid. Ik weet dat voorstanders van massavaccinatie mij ervan zouden willen overtuigen dat het van levensbelang is dat ook ik mij zo snel mogelijk laat prikken om te voorkomen dat het virus zich verspreid. Dat het vaccin is goedgekeurd, veilig is en effectief. Dat is immers de boodschap die we telkens te horen krijgen. Alles wat hier niet mee strookt wordt gezien als gevaarlijke desinformatie. Ondanks dat ook in de (in mijn beleving sterk gecensureerde) reguliere media enkele kritische noten en kanttekeningen langs zijn gekomen. Ik heb ernstige twijfels over de veiligheid en effectiviteit van de vaccins om redenen die ik in mijn blog al meerdere keren uitgebreid beschreef. Ik vind het ook vervelend om in herhaling te vallen. In mijn ogen is mijn standpunt hierin redelijk en beargumenteerd. Het is lastig discussiëren wanneer je niet van dezelfde feiten uit gaat. Überhaupt blijkt het steeds lastiger een respectvolle discussie/ open gesprek te hebben wanneer de emoties hoog oplopen. Het is moeilijk om redelijk te blijven wanneer er levens op het spel staan.

Ik vind het ook moeilijk om niet toch een beetje in herhaling te vallen. Het is duidelijk dat de Corona-crisis ontzettend veel in mij los heeft gemaakt. Enkele maanden nadat de eerste maatregelen zijn ingevoerd vorig jaar, begon ik mij zorgen te maken over de proportionaliteit en menselijkheid ervan.
Mijn persoonlijke conclusie is dat de maatregelen meer schade deden dan dat ze voorkwamen. Sommige mensen kunnen hier heel boos om worden. Ik werd, nog meer dan normaal, aan het denken gezet over in wat voor wereld ik wil leven. En dat is niet in een wereld waarin knuffelen verboden is, mensen in eenzaamheid moeten sterven, grootouders hun kleinkinderen niet mogen vasthouden, waarin ieder mens wordt gezien als een gevaar voor de ander, waarin gezonde mensen continue moeten bewijzen dat ze gezond zijn etc. Er zullen mensen zijn die zeggen: ‘neem dan zo snel mogelijk die prik, dan zijn we daarvan af.’ Ik zie dit anders.

Ik vertrouw niet op deze experimentele vaccins. Sterker nog: mijn (amateuristisch) onderzoek heeft me kritischer doen staan ten opzichte van de farmaceutische industrie en vaccins in het algemeen.
Ook een hele gevaarlijke uitspraak. ‘De wetenschap’ is immers heilig in onze moderne samenleving, vaccins zijn een heilige graal, de verlosser, waaraan niet getwijfeld mag worden. Ik vind het erg arrogant om zelf alle tegengeluiden onder het tapijt te vegen en vanuit die eenzijdige blik het dominante narratief als de enige waarheid te beschouwen. Dat is in mijn ogen geen wetenschap, dat is religie. De ‘verstandige’ atheïsten realiseren zich vaak niet dat ook hun overtuigingen gevormd zijn door allerlei conditioneringen en minstens net zo dogmatisch kunnen zijn als dat van bijvoorbeeld een Christen. Over het Christendom wordt vaak enorm neerbuigend gedaan; dat zijn wel zulke stompzinnige mensen! Hoe haal je het in je hoofd dat we gecreëerd zouden zijn door een man op een wolk! Nee wij zijn ten minste realistische en verstandige mensen, want wij verklaren alles ‘wetenschappelijk’. En dan heb je ook nog die maffe complotwappies, die zijn zo mogelijk nog dommer. Hoe verzin je het dat de overheid niet het beste met ons voor zou hebben! Ik zou niet met Rutte of de Jonge willen ruilen.’

Dat ik zelf compleet van het padje ben en mijn verstand heb verloren, dat was voor velen al duidelijk. Ik heb het al vaak genoeg voor mijzelf en mijn mede-wappies opgenomen. Ook de Christenen en andere religieuze mensen verdienen in mijn ogen vele malen meer respect dan dat zij nu krijgen.
Laat die mensen in Urk bijvoorbeeld gewoon met rust. Een aantal maanden geleden kwam er nog een krantenartikel naar buiten waarin stond dat men zo verbaasd was dat ondanks een lage vaccinatiegraad er in Urk zo weinig besmettingen waren. Zou het soms door de verse vis komen?
Wellicht hebben zij een goede natuurlijke immuniteit kunnen opbouwen door juist niet te prikken?

Zelf ben ik eigenlijk ook gelovig geworden. Zoals ik al zei ben ik nog meer gaan nadenken over in wat voor wereld ik wil leven en ook over de vragen wie ik ben en wat mijn rol is in deze wereld. Over waar ik in geloof heb ik eerder geblogt en ik zal er later nog meer over delen.
Sander Schimmelpennink vind dat soort activiteiten ontzettend narcistisch, las ik. Filosoferen, yoga en mediatie zijn bezigheden voor gepriviligeerde mensen. Ook schijnen mensen die zich niet willen laten prikken ontzettend egoïstisch te zijn, niet solidair en niks te hebben met de term naastenliefde.

Ik zie hele andere dingen en kan er werkelijk waar niet bij en niet over uit dat de toon van deze berichten zo ontzettend hard en polariserend is. En dat een groot deel van de mensen niet lijkt te zien wat ik zie: Alle leugens en tegenstrijdigheden, de belangenverstrengelingen etc. Ondertussen is een keiharde heksenjacht gaande op niet gevaccineerden. Zij worden continue gedemoniseerd en geridiculiseerd. Het leven wordt hen steeds moeilijker gemaakt door hen uit te sluiten van het publieke leven. ‘En terecht natuurlijk want het zijn domme, slechte en levensgevaarlijke mensen.’
Ondertussen heb ik echt een hartje van goud, al zeg ik het zelf. Ik gun iedereen het allerbeste en we willen allemaal hetzelfde: we willen in vrijheid en veiligheid een leuk leven kunnen leiden.
Alleen de manier waarop we daar denken te komen verschilt.

Ik denk dat er veel mensen zijn die niets willen weten van ‘complottheorieën’ omdat ze bang zijn dat ze erachter kunnen komen dat er soms (een kern van) waarheid in zit en ze hun comfortabele overtuigingen moeten loslaten. Je zult meer op jezelf moeten gaan vertrouwen. Corruptie komt in Nederland niet voor, dat gebeurt in andere landen ver weg, is zo’n overtuiging. Het verbaast mij wel eens dat bepaalde complottheorieën eigenlijk al meer dan honderd jaar algemene kennis waren, maar nu ineens onbespreekbaar zijn. Over de verdeling van geld en macht bijvoorbeeld. Ik krijg toch sterk de indruk dat de overheid er niet zit voor ons, maar voor de grote multinationals. Follow the money. We moeten niet zeuren en ons bewust zijn van onze privileges.

Maar goed. Ik wilde mij eigenlijk vooral gaan richten op mijzelf en op wat ik wel wil, namelijk leven vanuit liefde, mijn hart volgen, op mijn manier een bijdrage leveren aan een betere wereld. Ik zou graag minder afhankelijk willen zijn van anderen, dichter bij mezelf, bij de natuur, bij mijn eigen natuur leven en in verbinding met mijzelf en anderen. Doen wat ik leuk vind en waar ik blij van word. Dat betekent minder over-analyseren en meer voelen. Ik word daar steeds beter in, maar ik merk dat ik erg op de proef wordt gesteld als ik berichten langs zie komen over bizarre aanscherpingen.
Dat QR-codes op werk verplicht zullen worden en op tal van andere plekken als sportclubs.
Dan denk ik: doe fakking normaal! Dit gaat toch veel te ver?! Waarom doet iedereen alsof dit normaal is? Waarom zeggen jullie niks? Ik wil mij niet laten prikken, want naast dat ik er een heel slecht gevoel over heb, wat echt reden genoeg is, heb ik tal van redelijke argumenten die ik best nog een keer wil herhalen. Ik zal hier onder een aantal linkjes delen naar bronnen die ik de moeite waard vind en die mij in ieder geval aan denken zetten. Mochten mensen toch bereid zijn zich open te stellen voor enig tegengeluid. Vind je het echt normaal of zelfs wenselijk en redelijk dat ik mijn werk niet meer kan doen? Echt waar? ‘Blijkbaar is dit nodig?’

Eigenlijk wilde ik uit deze strijd stappen en zelf iets opbouwen. Ik word zo langzamerhand echt gedwongen om mijn creativiteit in te zetten. Ik ga vandaag zorgen voor vrede in mezelf, dat lijkt me een goede bijdrage aan het collectief bewustzijn.
Groetjes

Links:

Monopoly: een totaalplaatje van the great Reset – Tim Gielen
Omschrijving: ‘Minder dan een handje vol megacorporaties domineert vandaag de dag ons leven in ieder aspect. Van het ontbijt dat s’ ochtends op tafel staat, tot aan het matras waar we ‘s nachts op slapen, en alles dat we daar tussenin doen, gebruiken of consumeren draagt ​​bij aan de macht van deze corporaties. In deze video laat ik je aan de hand van eenvoudig verifieerbare feiten zien hoe deze corporaties, of beter gezegd; hun grootste aandeelhouders, de hoofdrolspelers zijn in het theaterstuk waar we op dit moment getuige zijn van zijn, en de kracht van het World Economic Forum.’
https://www.bitchute.com/video/cHMwZURVEQMs/

Truemanshow – gesprek Jorn Luka met Door Frankema
Omschrijving:
Door is de oprichtster van Stichting Vaccinvrij (www.stichtingvaccinvrij.nl) Met deze stichting strijdt ze al ruim 20 jaar voor meer openheid inzake de vaccins die ons worden aangeboden. Al 20 jaar staat ze voorop en wordt ze gedemoniseerd door de pharma, politici, artsen en de samenleving. En dit alles omdat ze probeert voor meer openheid en eerlijke voorlichting te zorgen. Zo heeft Door met ontzettend veel ouders van kinderen gesproken die vaccinatieschade hebben opgelopen, heeft ze uren en uren aan onderzoek met haar team gedaan naar de verschillende vaccinaties, heeft ze een super succesvol boek geschreven die inmiddels door onder andere bol.com uit de schappen is gehaald (censuur) en nog veel meer.

We spraken over hoe het voor Door is geweest de afgelopen 20 jaar. Hoe ze haar kinderen uit het systeem heeft gehaald. Het onderzoek wat ze gedaan heeft. De schrijnende verhalen van kinderen met vaccinatieschade. De geschiedenis van vaccins. Haar activisme. De keer dat ze enorm hard geframed werd bij PAUW en nog veel meer.

Ik vind het een ontzettend waardevolle aflevering. Ontzettend veel mensen spreken zich tegenwoordig uit tegen de nieuwe gentherapie corona prikken, maar geven in dezelfde zin aan geen anti-vaxxer te zijn. Waarom eigenlijk? Hebben die mensen wel onderzoek gedaan naar alle andere vaccins? Door vertelt waarom het broodnodig is om ook daar onderzoek naar te doen.
https://www.jornluka.com/the-trueman-show/the-trueman-show-40-door-frankema/

Massavaccinatie is onnodig en roekeloos zegt professor Theo Schetters
Omschrijving: Professor Dr. Theo Schetters is al 40 jaar actief in de vaccin industrie en heeft zelfs enkele patenten op zijn naam staan. Hij is dus niet tegen vaccins maar maakt zich grote zorgen over het huidige mRNA vaccin en de korte testperiode die het heeft doorlopen waarbij heel veel zaken onzeker zijn. Programmamaker Flavio Pasquino praat met de routinier over het fenomeen “messenger RNA vaccins”, de risico’s en de merkwaardige uitingen van het CBG (commissie beoordeling geneesmiddelen) tijdens de persconferentie waarbij de EMA goedkeuring werd toegelicht.
https://www.blckbx.tv/videos/massa-vaccinatie-onnodig-en-roekeloos

Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de grootste bedreiging voor de volksgezondheid – immunoloog Carla Peeters
https://www.hpdetijd.nl/2021-09-09/niet-een-virus-maar-een-verzwakt-immuunsysteem-is-de-grootste-bedreiging-voor-de-volksgezondheid/?fbclid=IwAR0qqzVQ54fwV-emANYds09LlkLETC1xSFoXN85FHvba3l0nRYCK-Mmkqdc

Kritisch blog medisch ethicus Erwin Kompanje (Erasmus MC)
https://kompanje.org/

Nieuwsuur: Leugens en manupilatie door de WHO en RIVM rond de Mexicaanse griep in 2009. Geen reden voor Nieuwsuur om zich ook nu kritisch op te stellen.
https://www.youtube.com/watch?v=0R5f3fz8JTA

De coronacrisis: gebrek aan realiteitszin en normatieve reflectie
Marlies Dekkers in gesprek met auteur Dick Bijl, filosoof Ad Verbrugge en hoogleraar wiskunde Ronald Meester, ter gelegenheid van de verschijning van het boek “Pandemische chaos: het coronabeleid onder de loep.”
https://www.youtube.com/watch?v=15wy_xrKplw

complotdenkers op social media

Ik sta niet alleen in mijn obsessie voor complottheorieën. Complottheorieën zijn van alle tijden, maar het lijkt alsof het aantal aanhangers ervan groeit. Ook Lubach had er afgelopen zondag weer een item aan gewijd.
Het gevaar is tegenwoordig dat mensen diep verdwijnen in hun eigen bubbel. Op sociale media als Facebook en YouTube worden je door een algoritme filmpjes voorgeschoteld die passen in je straatje. Bovendien kunnen dit steeds extremere dingen zijn, omdat dat is wat mensen hun aandacht trekt. Hoe meer mensen op een filmpje klikken, hoe meer advertentie-inkomsten het medium ontvangt.
Zij hebben er dus baat bij als er complotten en extreme standpunten worden geuit, omdat deze veel ophef genereren.

Fake news is een term die Trump heeft geïntroduceerd? Om ‘lullige’ uitingen en acties van hemzelf weg te zetten als dat hij zou zijn geframed. Hij heeft veel aanhangers, waardoor het vertrouwen in de ‘mainstream media’ onder een grote groep mensen afneemt. Dit soort bewegingen waait vaak over naar Nederland. Ook in Nederland lijkt er een grote groep mensen wantrouwend tegenover wat zij door de publieke omroep en kranten krijgen voorgeschoteld. ‘Klopt deze informatie wel?’

Zij komen in een andere wereld te leven met waarheden/overtuigingen die onverenigbaar zijn met die van de NOS-kijker en Volkskrantlezer. Wat gevaarlijk is, is dat mensen extreme ideeën radicaliseren en vaak niet voor rede vatbaar zijn. Dit is te zien in het toenemend aantal bedreigingen aan het adres van journalisten en politici.

Lubach doet een oproep aan de sociale mediagiganten om hun verantwoordelijkheid te nemen voor de gevolgen van dit verdienmodel.

Wanneer je beelden ziet van rellen en demonstraties, zijn daar meestal niet de meest redelijke en welbespraakte mensen op de been, om het even subtiel uit te drukken.

Nogmaals, vind ik het erg makkelijk om al deze mensen en alle complot-ideeën direct weg te zetten als nonsens en achterlijk. Er bestaan wel degelijk complotten, er zijn in de geschiedenis vaker schandalen, grote misstanden en leugens aan het licht gekomen. Wanneer je groepen mensen af serveert, wordt de verdeeldheid tussen mensen die er een andere mening op nahouden alleen maar groter.
Ik vind het belangrijk, hoe moeilijk soms ook, om zoveel mogelijk met elkaar in  gesprek te blijven. Om anderen zoveel mogelijk met respect te benaderen. Anderen niet te dehumaniseren. Juist om radicalisatie te voorkomen. Wat voor behoeften en angsten zitten er achter de boosheid?

Kritiek kunnen uiten op machthebbers en beleid is heel belangrijk en houd mensen scherp.
Ik heb zelf ook nog wel een aantal punten maatschappijkritiek, waarover later meer.

Groetjes!

Verder lezen? ‘Wie kritisch is, zit niet meteen in één kamp met Trump of Willem Engel’ interview met filosoof Marli Huijer

On The Danger Of Conspiracy TheoriesOpinion Forum » Two Thousandth Missile from Mexico Hits El ...